En los últimos años en muchas regiones del planeta se han
registrado sonidos aterradores que provocaron muchas especulaciones sobre su
origen desconocido.
La mayoría de los sonidos fueron registrados en 2012, aunque
hubo casos incluso antes y después. En múltiples videos de los eventos subidos
a Youtube se oyen sonidos espeluznantes de baja frecuencia, que parecen como si
la atmósfera o la misma Tierra rechinaran.
La historia conoce varios fenómenos acústicos. Por ejemplo,
desde hace muchos años los residentes de la ciudad de Taos en EE.UU. oyen un
zumbido raro parecido a un motor diésel sonando al otro lado de las ventanas.
El misterioso 'zumbido de Taos' lo suelen oír casi exclusivamente los
residentes locales y casi nunca los visitantes de la ciudad. Es conocido
también el 'zumbido de Bristol' en el Reino Unido.
A diferencia de estos fenómenos, los sonidos de los últimos
años eran bien audibles y los han grabado muchas personas. La página Naked
Science ha acumulado teorías sobre los posibles orígenes de estos enigmáticos
sonidos.
The hum
En muchas culturas existen leyendas que dicen que el sonido
de una trompa o cuerno avisará de la llegada del fin del mundo. Los hebreos
creen que será el shofar, el cuerno ceremonial que, según las leyendas,
destruyó con su sonido la ciudad de Jericó. La mitología escandinava señala que
el fin del mundo, el Ragnarök, lo anunciará el guardián de Asgard, Heimdal, con
el cuerno de oro Gjallarhorn. No sorprende que al oír sonidos raros estas
leyendas cobren fuerza en la cabeza de la gente.
Las menciones al 'gemido de la Tierra' existen también en
las culturas más viejas; por ejemplo, en la mitología griega existe una leyenda
sobre gigantes de cien brazos a los cuales los dioses del Olimpo enterraron en
la Madre Tierra, lo que le causa un fuerte dolor y la hace gemir y gritar.
Teoría industrial
Muchos suelen explicar los sonidos misteriosos aludiendo a
razones tecnológicas. Por ejemplo, el zumbido que se oyó en Kiev en 2011 fue
relacionado con las obras de construcción que se realizaban cerca de la zona
donde el zumbido fue registrado.
Por su parte, algunos investigadores explicaron el 'Zumbido
de Taos' como la posible influencia de las instalaciones de la red eléctrica.
La teoría, sin embargo, no explica por qué en 2012 los sonidos enigmáticos
fueron oídos casi simultáneamente en todo el planeta. Además, a veces cerca de
los lugares donde se registraron estos fenómenos no había líneas eléctricas,
sitios de construcción, fábricas u otros objetos industriales.
Teoría geofísica
En el centro del planeta siempre se mueven el magma y las placas
tectónicas, lo que produce sonidos indistinguibles al oído humano, pero los
investigadores han aprendido a grabarlos poniendo micrófonos en pozos hechos
con fines científicos. Estos sonidos pueden aumentar antes de y durante los
terremotos, señalan algunos investigadores. Así, el físico ruso Alexéi
Lyubushin, que cree que antes de los sismos los sonidos subterráneos se
sincronizan, señala que predijo en 2008 el terremoto que sacudió Japón en 2011.
Lyubushin sostiene también que este país sufrirá un nuevo terremoto devastador
dentro del próximo año aproximadamente. El punto débil de esta versión es que
'el gemido de la Tierra' fue también registrado en lugares de cero actividad
sísmica.
Teoría climática
Algunos científicos creen que los sonidos en cuestión
podrían deberse a fenómenos naturales. Por ejemplo, cuando se derrite el hielo
se destruye parte de los enlaces de hidrógeno entre las moléculas de agua. Cada
ruptura libera energía y puede causar un sonido bajo, que en caso de grandes
cantidades de agua puede ser audible y percibido como un tipo de zumbido. Ello
podría ser la razón detrás de los sonidos raros que en muchos casos se
registraron durante nieblas y antes de tormentas, señalan los adeptos a esta
teoría.
Pero bueno solo son eso teorías… desde el albor de las civilizaciones
el hombre ha visto y oído cosas que a duras penas ha tratado de explicar.
Imaginad por un momento como describiría un hombre de la época
de Jesucristo , un astronauta, un coche o
algo tan usual para nosotros como un teléfono móvil.
En 1590, cuando John White regresó a la colonia de la isla
de Roanoke, en la actual Carolina del Norte, no encontró ni rastro de los 117
colonos que había dejado allí tres años antes. Tampoco, había signos de lucha,
sólo un par de inscripciones en unos troncos con las palabras “CROATOAN” y
“CRO”, el nombre de una tribu de la zona que había sido amiga de los ingleses.
Lo que allí sucedió se ha convertido en un trágico misterio que aún no se ha
podido esclarecer.
La llegada de los ingleses a Virginia. Dibujo de John White.
El primer intento inglés de establecer una colonia en
América del Norte había acabado en fracaso. Sir Humphrey Gilbert consiguió
alcanzar Terranova, pero fue incapaz de establecer una colonia. En el viaje de
vuelta, las tormentas se cebaron con su flota y su barco acabó desapareciendo
en medio de una de ellas. La muerte de Gilbert no se desanimó a su hermanastro,
Sir Walter Raleigh, que seguía convencido de la conveniencia para Inglaterra de
establecer un imperio más allá de los mares desde el que explotar las riquezas
del Nuevo Mundo y atacar las posesiones y flotas españolas.
La reina Isabel I de Inglaterra apoyaba la idea y renovó por
otros diez años la carta privilegio, que antes había concedido a Gilbert, para
que Raleigh continuara con el intento. Raleigh disponía de ese tiempo para
establecer un asentamiento o perdería su derecho.
En 1584, Raleigh envió la primera expedición para explorar
la costa este de Norteamérica y encontrar el emplazamiento más adecuado para
comenzar la colonización. Al mando estaban Philip Amadas y Arthur Barlowe, que
escogieron la zona de los Outer Banks del actual estado de Carolina del Norte
como asentamiento ideal para entrar en contacto con los nativos de la tribu
Croatan y atacar los puestos españoles de más al sur.
A su regreso, Amadas y Barlowe trajeron consigo a Inglaterra
una imagen idílica del lugar y de sus pobladores. Era verano y los indios que
se encontraron se mostraron amigables y generosos. Tan convencidos estaban, que
llevaron consigo de vuelta dos de ellos, Manteo y Wancheses, para que Raleigh y
la reina lo pudieran comprobar de primera mano. Aunque ellos no lo sabían, la
situación sería muy diferente en invierno, cuando la abundancia de todo, que
ellos habían en la isla en verano, se convirtiera en escasez. Además, en su
primera visita, el hombre blanco era un desconocido para los indígenas.
Sir Walter Raleigh
Raleigh esperó a la primavera siguiente para enviar una
segunda expedición. Esta vez, compuesta por 108 hombres, muchos de ellos
soldados veteranos. Esta segunda expedición tenía como misión explorar mejor la
zona y establecer un asentamiento permanente. El 9 de abril de 1585, siete
barcos partieron del puerto de Plymouth comandados por Richard Grenville, primo
de Raleigh. Los dos indígenas traídos en el primer viaje regresaban embarcados
en ellos. Durante su viaje, los ingleses aprovecharon para atacar posiciones y
barcos españoles. No en vano, en Inglaterra, muchos creían que la actividad
colonial se podía auto-financiar con los botines de las acciones piratas.
Después de más de dos meses de viaje, el 26 de junio, la
expedición llegó a una isla al sur de cabo Hatteras. Las cosas no comenzaron
bien, uno de los barcos más grandes embarrancó contra un banco de arena y la
mayor parte de sus provisiones se echaron a perder. Después de una primera
exploración de la costa, llegaron a la aldea de Aquascogok. Al parecer, los
ingleses culparon a sus pobladores de robarles una copa de plata como
represalia, en un intento sembrar el terror entre los “indios”, saquearon y
quemaron el pueblo. Fue una mala idea.
Días más tarde, la expedición llegó a isla de Roanoke, donde
se decidió construir la colonia. Los "indios" de la isla los
recibieron conhospitalidad y, al principio, cooperaron con ellos. Grenville
permanecería poco tiempo más en la colonia antes de partir hacia Inglaterra en
búsqueda de más suministros y refuerzos. En abril del año siguiente, estaría de
vuelta. Ralph Lane quedó al mando de unos 75 hombres. En seguida, comenzaron a
construir un pequeño fuerte con forma de estrella. Las casas de los colonos
estaban fuera, pero como las relaciones con los indígenas seguían siendo
amigables, los ingleses no temían que las atacaran.
Los aborígenes plantaban cosechas y construían trampas para
peces para los ingleses. Realmente, el grupo tenía más pinta de expedición
militar que de una auténtica colonia y dependían para su subsistencia de los
“indios” y de las provisiones y suministros que pudieran llegar de Inglaterra.
Otras cosas, como la sal, los caballos o el ganado, las habían obtenido
comerciando, o por la fuerza, de los españoles.
El poblado indio de Pomeiooc. Dibujo de John White.
Jefe de tribu. Dibujo de John White.
Pero a pesar de esta dependencia, Lane y sus hombres solían
tratar a los indígenas severamente y, en ocasiones, habían secuestrado a
algunos de ellos para tratar de sacarles información. No es de extrañar,
entonces, que las provisiones que venían de los “indios” dejaran de llegar.
Además, empezaron a robar y destruir las trampas para pescar que antes habían
construido para los ingleses. Con la nueva situación, la comida no tardó en
escasear en la colonia y Lane se vio obligado a enviar grupos de colonos a las
islas de los bancos de arena para que vivieran por su cuenta del marisqueo de
ostras y otros moluscos. Al poco tiempo, la relación con los indígenas acabó
desembocado en una auténtica guerra abierta.
Esta era la apurada situación de los colonos que se encontró
Francis Drake cuando, de vuelta a casa, pasó por la colonia con una poderosa
flota de 23 barcos cargada de las riquezas saqueadas a los españoles. Era junio
de 1586 y aunque Grenville había prometido volver en abril no había noticias de
él. Drake ofreció a los colonos un barco y recursos para aguantar un mes más en
Roanoke y preparar su vuelta a Inglaterra, o llevarlos inmediatamente con él.
Aunque reaciamente, Lane aceptó la segunda opción y el 18 de junio
todospartieron rumbo a Inglaterra.
En agosto, al poco de haber marchado los colonos con Drake,
Grenville llegó a la colonia, por fin. Grenville encontró el asentamiento
desolado y después de buscar en vano a los colonos decidió regresar a
Inglaterra, aunque para mantener la presencia inglesa y proteger los derechos
de Raleigh dejó un pequeño destacamento de quince hombres, con provisiones para
dos años.
Al año siguiente, 1587, Raleigh organizó otra expedición. Al
contrario que la anterior, en esta había menos militares y sí que habíamujeres,
dos de ellas embarazadas, y niños, en total, 117 colonos. Raleigh, parece ser,
ofreció una gran cantidad de tierras a los colonos que se embarcaron. Al mando
se encontraba John White, un ilustrador amigo de Raleigh, que había participado
en las dos primeras expediciones.
La primera parada del nuevo grupo sería para recoger al
grupo de quince que se habían quedado en la isla. Luego partirían hacia el
norte, hacia la bahía de Chesapeake. A su llegada a la colonia de la isla de
Roanoke, sólo encontraron los huesos de uno de ellos; del resto, ni rastro. Al
día siguiente, White y un pequeño grupo se dirigieron al norte de la isla,
hasta el lugar en donde Lane había construido su fuerte. Al llegar, todas las
esperanzas de encontrar a los quince de Grenville se desvanecieron. Aunque las
casas estaban intactas, el fuerte estaba destruido y los cultivos abandonados.
Su manera de construir sus botes. Dibujo de John White.
Su manera de pescar en Virginia. Dibujo de John White.
Su manera de cocinar el pescado. Dibujo de John White.
Tal vez porque el invierno se acercaba, los ingleses
decidieron aprovechar las casas que seguían en pie y se volvieron a instalar en
el mismo lugar y no en la bahía de Chesapeake como tenían planeado. En seguida,
notaron que algo había cambiado, los indígenas se mostraban más hostiles que en
el pasado. Aunque, gracias a la mediación de Manteo, uno de los “indios”
llevados a Inglaterra y que ahora acompañaba a los ingleses, se pudo
restablecer la relación de amistad con su tribu, los Croatan, no así con el
resto de ellas. A pesar de los intentos de White, las demás tribus rechazaron
el contacto con los nuevos colonos. Tal vez, porque aún no habían olvidado los
ataques de Ralph Lane el año anterior.
La situación no tardó en complicarse. A los pocos días, un
colono llamado George Howe fue atacado por los “indios” mientras estaba sólo
buscando cangrejos. Los croatan acusaron de la muerte de Howe y de parte de los
“quince” a los “indios” de la isla de Roanoke. White ordenó un ataque de
castigo contra el poblado de Dasamonquepeuc, pero para cuando llegaron los
ingleses, los “indios” de Roanoke ya habían huido y eran los “amigables”
croatan los que ocupaban el poblado.
Unos días más tarde, el 18 de agosto nació Virginia Dare,
nieta del gobernador White, que se convirtió en el primer inglés nacido en
América. White no tuvo demasiado tiempo para disfrutar del nacimiento de su
nieta, ya que el 27 de agosto tuvo que partir hacia Inglaterra en búsqueda de
provisiones y suministros para la colonia.
Los meses pasaban y White, Raleigh y los demás socios se
mostraban incapaces de organizar una flota. Primero, por el temor de los
capitanes a cruzar el Atlántico en invierno y, después, por la llegada de la
Armada Invencible. La amenaza española obligó a dedicar todos los barcos
disponibles a la guerra con España. Los propios White y Raleigh tuvieron que
participar en la defensa de Inglaterra.
Finalmente, White consiguió dos barcos lo suficiente
pequeños y mal equipados. Sin embargo, la avaricia de los capitanes hizo
fracasar la misión. Los capitanes intentaron hacer más rentable el trayecto
intentando capturar varios barcos españoles durante el camino. Sin embargo, los
que acabaron capturados fueron ellos y su carga. Sin nada que llevar a los
colonos, los barcos, a medio camino, regresaron a Inglaterra.
Plano de la reconstrucción del fuerte de Lane. Fort Raleigh.
White no consiguió montar otra expedición hasta tres años
después. Aunque más que una expedición lo único que consiguió fue un pasaje en
una expedición corsaria que acordó hacer una parada en la colonia. Después de
varias acciones de pirateo, el 12 de agosto de 1590,White consiguió llegar a la
colonia. Aunque otra vez la volvió a encontrar desierta. No encontró ni rastro
de los 90 hombres, 17 mujeres y 11 niños que había dejado allí. Tampoco, había
signos de violencia o lucha. La única pista era la palabra “CROATOAN” tallada
en un poste del fuerte y “CRO” en un árbol cercano. Además, encontraron dos
esqueletos enterrados. Todas las cabañas y fortificaciones habían sido
desmanteladas.
White había acordado con los colonos que si algo les
ocurría, grabaran una cruz de malta en algún árbol cercano junto con el nombre
del lugar al que habían marchado para indicar que su desaparición podía haber
sido forzada. Aunque no había rastro de la cruz, White asumió que se habían
mudado a la isla de los Croatan, aunque no pudo llegar hasta ella, se avecinaba
una fuerte tormenta y sus hombres rechazaron continuar. Al día siguiente,
marcharon. A su regreso a Inglaterra, White fue incapaz de reunir los fondos
necesarios para volver a América, donde se habían quedado su hija y su nieta.
¿Qué fue de los colonos?
La hipótesis que parece más simple es que fueron masacrados
por alguna tribu hostil. Sin embargo, hoy en día, la teoría que ha ido ganando
gradualmente más aceptación es la que sostiene que los colonos se dispersaron y
fueron absorbidos (o tal vez, esclavizados) por los croatan o por alguna otra
tribu de la región.
Según F. Roy Johnson, habrían sido los nativos del condado
de Tuscarora. Para otros, los del condado de Person. Esta última afirmación se
basa en algunos testimonios de la época que afirman que cuando los indígenas de
Person fueron contactados por otros grupos de ingleses, comprobaron que ya
hablaban inglés y que conocían el cristianismo. Otros, sin embargo, dan poco
crédito a esos testimonios y a toda la hipótesis del condado de Person.
Otra versión de la hipótesis de la asimilación se basa en la
información obtenida de los Powhatan por los colonos ingleses que llegaron a
Virginia en 1607. Según el jefe de esta tribu, los colonos podrían haber
emigrado y vivido entre los Chesapeake hasta la aniquilación de toda la tribu
por los Powhatan, que vieron en la alianza de los Chesapeake con el hombre
blanco una amenaza.
Tampoco se puede descartar que los colonos intentaran
regresar por su cuenta a Inglaterra y perdieran la vida en el mar. Cuando el
gobernador White regresó en 1587, les dejó una pinaza y otros cuantos barcos
más para que exploraran la costa o si querían trasladar la colonia a tierra
firme. A su vuelta, los barcos no estaban.
Danza festiva. Dibujo de John White.
Hechicero “indio”. Dibujo de John White.
Otros sostienen que habrían sido los españoles los que
habrían destruido la colonia, como habían hecho unos años antes con una colonia
francesa similar en Carolina del Sur. La teoría, que podría tener sentido,
parece poco probable, porque, según parece, los españoles seguían buscando la
colonia inglesa en el año 1600, diez años después que White descubriera que la
colonia había desaparecido.
En 1998, el especialista del clima, David W. Stahle, de la
Universidad de Arkansas junto con otros colegas, después de analizar los
anillos de varios cipreses de la zona, algunos de hasta 800 años de edad,
llegaron a la conclusión que los colonos llegaron a la isla Roanoke en elpeor
verano de los últimos 800 años. Según sus estudios, entre 1587 y 1589, la zona
habría sufrido una terrible sequía. Según esta hipótesis, la sequía habría
causado una gran hambruna que podría haberse cebado con los inexpertos colonos.
En cualquier caso, los defensores de todas las teorías han
sido incapaces de aportar pruebas concluyentes, por lo que el misterio
continúa. Tal vez, la situación cambie si el proyecto “Lost Colony DNA”
consigue aportar algo de luz sobre el asunto. Se trata de una investigación en
curso que intenta confirmar mediante pruebas de ADN si es cierto que los
colonos fueron asimilados por las tribus locales. Para ello, el proyecto se
propone localizar y realizar pruebas al mayor número de descendientes
potenciales de los colonos.
La idea de que los colonos se mezclaran con los Croatan se
ha convertido en una especie de enseña de la vuelta a un modo de vida más
primitivo, más libre. La idea ha sido usada por el movimiento primitivista.
Pero lo bien cierto de todo es que todo son conjeturas y
especulaciones. Nada se ha podido demostrar... hasta hoy sigue siendo un
misterio de los que tanto nos gustan.
"Los objetos parecen artificiales, pero el estrato de
roca donde fueron encontradas corresponde a una era en la que no existía forma
de vida inteligente. Jamás he visto nada semejante."
Roelf Marx, director del Museo de Klerksdorp, Sudáfrica.
Unos mineros que estaban trabajando sobre estratos
precámbricos en Ottosdal, Sudáfrica, empezaron a encontrarse con unas extrañas
bolitas metálicas. Llegaron a encontrar más de 200 esferas hechas de pirita, y
sus medidas oscilan entre los 2 y 10 centímetros de diámetro.
Por la edad de los estratos dónde fueron encontradas las
esferas se estima que fechan de hace 2.800 millones de años. A su alrededor
tienen unas líneas perfectas y surcos grabados encima de su superfície, a lo
que los científicos más escépticos atribuyen a una formación natural.
Las increibles esferas de Klerksdorp ¡Misterios sin resolver
Actualmente Michael Cremo y Richard Thompson han reabierto
el caso, investigando más profundamente estas curiosas esferas. Las
conclusiones a las que han llegado son sorprendentes, y se recogen en su obra
Arqueología prohibida.
Han descubierto que las esferas de Klerksdorp no pueden ser
de orígen natural, ya que su exterior está formado por una aleación de acero y
níquel de gran dureza -imposible de encontrar en la Naturaleza-, lo cual
demuestra que fueron fabricados por entes inteligentes, hace millones de años.
Llama la atención que su interior está hueco. Algunas de las
esferas han sido seccionadas por los investigadores, y se ha descubierto que
albergan en su interior un material esponjoso que al entrar en contacto con el
oxígeno del aire, se desvanece rápidamente.
Estas piedras pueden dividirse en dos tipos; Las primeras
son de un metal sólido de color azulado con manchas blancas, y las segundas son
huecas y repletas de un material esponjoso blanco.
Según Roelf Marx, curador del museo dónde están expuestas,
una de las esferas empezó a dar vueltas sobre sí misma, estando dentro de una
vitrina de cristal sin vibraciones externas. Este misterioso suceso ha
fascinado a más de uno, y a raíz de esto se han realizado más experimentos para
tratar de explicar tales reacciones.
El Instituto Espacial de la Universidad de California, tras
varios análisis llegó al resultado siguiente:
"El equilibrio es tan perfecto que excede nuestras
actuales tecnologías de medición."
Un investigador de la NASA dijo:
"El único modo para crear un objeto similar, si
existiese la tecnología, sería a gravedad cero."
Actualmente algunas de ellas están expuestas en el Museo de
Klerksdorp, Sudáfrica. Se desconoce el paradero del resto de esferas. La esfera
original exibida en el museo de Klerksdorp fue robada, por sus presumidas
cualidades mágicas.
Sodoma y Gomorra son probablemente las dos ciudades más
infames que ha existido, el nombre de una habiéndose establecido en el idioma
español en un término que evidencia una imagen imperecedera de la maldad: la
sodomía. A pesar que su notoria imagen persiste, las ciudades se han perdido
durante milenios, y sólo en los últimos años los sitios han sido tentativamente
identificados.
El Mar Muerto está contenido dentro de un bloque hundido
confinado por dos fallas geológicas paralelas, una configuración indicativo de
un origen catastrófico. La depresión no fue creada por la acción del agua, y el
"Mar" no es realmente un mar pero es un lago sin salida al mar. La
ciencia ortodoxa nos dice que durante la época del Mioceno (de 7 millones a 26
millones de años), el levantamiento del fondo del mar Mediterráneo había
producido las estructuras plegadas que causó las fracturas formando la depresión
del Mar Muerto.
La destrucción de Sodoma y Gomorra probablemente no fue un
evento aislado. Su suerte, atestiguada por más de un registro antiguo, ofrece
un poco más de testimonio para una mayor verificación de la creencia de que la
Tierra no ha sido el insular planeta estable por lo general tipificado, sino
que ha sido marcado desde arriba por más que solo rocas cayendo.
Sodoma y Gomorra, el Hiroshima y Nagasaki de hace 4000 años
Entonces Jehová le dijo: Por cuanto el clamor contra Sodoma
y Gomorra se aumenta más y más, y el pecado de ellos se ha agravado en extremo.
Entonces Jehová hizo llover sobre Sodoma y sobre Gomorra azufre y fuego de
parte de Jehová desde los cielos; y destruyó las ciudades, y toda aquella
llanura, con todos los moradores de aquellas ciudades, y el fruto de la tierra.
Entonces la mujer de Lot miró atrás, a espaldas de él, y se volvió estatua de
sal. Y miró hacia Sodoma y Gomorra, y hacia toda la tierra de aquella llanura
miró; y he aquí que el humo subía de la tierra como el humo de un horno.
(Génesis 18:20; 19:24-26.28)
Este pasaje bíblico ha llegado a personificar el poder
destructivo de la ira de Dios visitando aquellos lugares llenos de pecado. La
Biblia es muy específica sobre el sitio de Sodoma y Gomorra además de otros pueblos;
ellos estaban en el Valle de Sidim, que estaba situado en el extremo sur del
Mar de Sal (ahora llamado el Mar Muerto). Otras pueblos de la zona, según la
Biblia, fueron Adma, Zoar y Zeboim (Génesis 14:2). A fines de la edad media,
una ciudad llamada Zoar existió en el área.
Apocalipsis nuclear: el exterminio de Sodoma y Gomorra
El Mar Muerto esta a 394 metros por debajo del nivel del mar
y al menos de 365 metros de profundidad. El fondo del mar es por lo tanto es
aproximadamente 762 metros por debajo del nivel del Mediterráneo.
Aproximadamente el 25 por ciento del agua del Mar Muerto se compone de
ingredientes sólidos, sobre todo el cloruro de sodio. El agua de mar normal es
de alrededor de 4,6% sal. El Jordán y muchos ríos más pequeños se vierten en
esta cuenca, que no tiene desembocadura. Lo que sus afluentes traen a él en el
camino son sustancias químicas que permanezcan depositadas en 500 kilómetros
cuadrados del Mar Muerto. La evaporación bajo el sol abrasador se lleva a cabo
en la superficie del mar a una velocidad de más de 230 millones de pies cúbicos
por día. Según la tradición árabe hay tantos gases venenosos que salen del lago
que las aves no podrían volar a través de él, ya que ellos morirían antes de
llegar al otro lado.
El Mar Muerto fue explorado por primera vez en los tiempos
modernos en 1848 cuando W. F. Lynch, un geólogo estadounidense, dirigió una
expedición. Él llevó por tierra desde sus buques de investigación del gobierno
dos botes metálicos, que él sujetó en carros grandes con ruedas. Tirado por un
largo equipo de caballos, su expedición alcanzó el Mar Muerto algunos meses más
tarde. Lynch y su equipo descubrieron que las tradiciones eran correctas, en
que un hombre no podría hundirse en el mar. También inspeccionaron el lago,
observando su profundidad inusual y el área superficial o "lengua" en
el extremo sur del lago. Esta zona es probablemente donde se encontraba el
Valle de Sidim y las cinco ciudades que existieron. Es posible observar bosques
enteros de árboles con sal bajo el agua en esta parte sur del lago.
La teoría histórica estándar sobre la destrucción de Sodoma
y Gomorra, como en The Bible as History in PicturesApocalipsis nuclear: el
exterminio de Sodoma y Gomorra por Werner Keller, sostiene que las ciudades del
Valle de Sidim fueron destruidas cuando un movimiento de la placa causó que el
Gran Valle del Rift -- de los cuales el Mar Muerto es una parte -- se
desplazará, y el área en el extremo sur del Mar Muerto se hundiera.
El Valle del Rift desde el espacio
Extremo norte del Valle del Rift. En la imagen se observa la
península del Sinaí en el centro, el Mar Muerto y el valle del Jordán arriba.
En el gran terremoto probablemente hubo explosiones, gases
naturales que brotaban y azufre que caían como lluvia de fuego como los
descritos en la biblia. Eso probablemente ha ocurrido alrededor del 2000 A.C.,
la época de Abraham y Lot, piensa Keller, aunque los geólogos coloquen el
evento muchos miles de años antes de esto. Dice Keller:
El valle del Jordán es sólo parte de una gran fractura en la
corteza terrestre. la trayectoria de esta fisura se ha trazado con precisión.
Se inicia al norte, varios cientos de kilómetros más allá de las fronteras de
Palestina, a los pies de las montañas del Tauro en Asia menor. En el sur
recorre desde la orilla sur del Mar Muerto a traves de Wadi el-Arabá al Golfo
de Aqaba y sólo llega a su fin más allá del Mar Rojo en África. En muchos
puntos en esta gran depresión, signos de intensa actividad volcánica son
evidentes. En las montañas de Galilea, en las montañas de Transjordania, a
orillas del Jabbok, en el afluente del Jordán y en el Golfo de Aqaba son
basalto negro y lava...
El hundimiento liberó fuerzas volcánicas que habían
permanecido inactivos, en lo profundo a lo largo de toda la longitud de la
fractura. En el alto valle del Jordán cerca de Basán siguen estando los enormes
cráteres de volcanes extintos; grandes extensiones de lava y capas profundas de
basalto se hayan depositado en la superficie de la piedra caliza. Desde tiempos
inmemoriales el área alrededor de esta depresión ha sido sujeta a terremotos.
Hay pruebas repetidas de ellos y la Biblia misma los registra...
¿Podría Sodoma y Gomorra haberse hundió cuando una parte de
la base de esta enorme grieta se desplomó aún más con el acompañamiento de los
terremotos y erupciones volcánicas?
En cuanto a los pilares de sal, Keller dice:
Al oeste de la costa sur y en la dirección de la bíblica
"Tierra del Sur", Negeb, se extiende una cresta de colinas de unos
150 metros de alto y 10 km de norte a sur. Sus laderas destellan y brillan en
el sol como diamantes. Es un extraño fenómeno de la naturaleza. En su mayor
parte esta pequeña cadena de colinas consiste de rocas de sal pura. Los árabes
lo llaman Jebel Usdum, un nombre antiguo, que conserva en él la palabra
"Sodoma". Muchos bloques de sal han sido desgastado por la lluvia y
han caido. Tienen formas extrañas y algunos ponen los pelos de punta, mirando
como estatuas. Es fácil imaginarlos qu ellos repentinamente parecen cobrar
vida.
Estas extrañas estatuas de sal nos recuerdan vívidamente a
la bíblica descripción de la mujer de Lot, que fue convertida en un pilar de
sal... Y todo en los alrededores del Mar Salado es incluso hasta el día de hoy
cubierto rápidamente con una costra de sal.
Pilares llamados "La esposa de lot", Monte Sodoma,
Israel.
Sin embargo, Keller admite que hay un problema muy serio con
esta teoría de un cataclismo en el Valle de Sidim que lo envía a la parte
inferior del Mar Muerto: debe haber sucedido hace muchos de cientos de miles,
incluso millones, de años -- por lo menos según la mayoría de geólogos. Dice a
Keller:
En particular, debemos recordar que no cabe duda que la
fisura de Jordania se formó antes de aproximadamente 4000 AC. De hecho, según
la más reciente presentación de los hechos, el origen de la fisura data del
Oligoceno, la tercera etapa más antigua del período terciario. Así, tenemos que
pensar en términos no de miles, sino de millones de años. La violenta actividad
volcánica conectado con la fisura de Jordania ha sido demostrado que se han
producido desde entonces, pero aún así no obtendríamos nada más allá del
Pleistoceno que llegó a su fin hace aproximadamente 10 mil años. Ciertamente no
llegamos ni de lejos a la tercera, aún menos al segundo milenio antes de Cristo
-- en el período, esto es, en el que tradicionalmente se colocan los
patriarcas.
En Resumen, Keller está diciendo que cualquier catástrofe
geológica que podría haber destruido a Sodoma y Gomorra habría tenido que haber
ocurrido hace 1 millón de años, como los geólogos le han dicho. Keller dice que
los geólogos no han encontrado ninguna evidencia de una catástrofe reciente en
el extremo sur del Mar Muerto, al menos no cerca de 10.000 años. Dice a Keller:
Además, es precisamente al sur de la península de Lisan,
donde Sodoma y Gomorra se informan que han sido aniquilados, de que los
vestigios de la antigua actividad volcánica ceso. En resumen, las pruebas en
esta area de una catástrofe muy reciente que arrasó con pueblos y estuvo
acompañado por la violenta actividad volcánica no es proporcionada por los
hallazgos de los geólogos.
La península de Lisán desde el espacio.
Así que aquí está el problema: la zona del Mar Muerto puede
haber tenido un cataclismo que podría ser el origen de la historia del Antiguo
Testamento; sin embargo, geólogos conservadores uniformistas han dicho que
tales cambios de la Tierra deben haber ocurrido mucho antes que cualquier tipo
de memoria colectiva del evento.
A finales de 1999, una nueva teoría fue propuesta por el
erudito de la Biblia británico Michael Sanders y un equipo internacional de
investigadores que, después de varias semanas tensas de buceo en un
minisubmarino, descubierto lo que parece ser sal incrustada en restos de
antiguos asentamientos en el lecho marino. Sanders dijo a un equipo de
televisión de la BBC/Channel 4 que estaban haciendo un documental sobre la
expedición:
Hay una buena posibilidad de que estos montículos que cubren
las estructuras de ladrillo sea una de las ciudades perdidas de los llanos,
incluso posiblemente Sodoma o Gomorra, aunque tendría que examinar las pruebas.
Estas historias de la Biblia fueron transmitidas oralmente de generación en
generación antes de que fueron anotadas y parece que hay muchas cosas en este
caso.
Sanders había descubierto un mapa que data de 1650, que
reforzaba su creencia de que los sitios de las dos ciudades podrían estar bajo
la cuenca norte, en lugar de en el extremo sur del Mar Muerto. Él reclutó a Richard
Slater, un geólogo estadounidense y experto en buceo en aguas profundas, para
llevarlo a las profundidades del Mar Muerto en el minisubmarino Delta con
capacidad de dos hombres que participó en el descubrimiento del trasatlántico
hundido, el Lusitania. La ubicación de Sanders de Sodoma y Gomorra, en la parte
profunda en el norte del Mar Muerto, es incluso más contradictoria con la
historia y la geología que la teoría de Keller de las ciudades estando en el
extremo sur superficial.
Por tanto volvemos a la teoría popular de que estas ciudades
no fueron destruidos en un cataclismo geológico, sino un apocalipsis hecha por
una entidad divina -- o por que no decirlo, hecha por extraterrestres -- que
fue de naturaleza tecnológica. ¿Fueron Sodoma y Gomorra atacados con armas
atómicas, como lo fue Hiroshima y Nagasaki?
El investigador LM Lewis, en su libro Footprints on the
Sands of Time : The Truth About the Super Race from the StarsApocalipsis
nuclear: el exterminio de Sodoma y Gomorra, sostiene que tanto Sodoma y Gomorra
fueron destruidas por las armas atómicas y que los pilares de sal y el
contenido de sal alrededor del Mar Muerto son la evidencia de una explosión
nuclear. , Dice Lewis:
Cuando Hiroshima estaba siendo reconstruida, se encontraron
tramos de tierra arenosa que han cambiado atómicamente en una sustancia
semejante a un cristal de silicio impregnado por un cristaloide salino. Pequeños
bloques de este fueron cortados de la masa y se venden a los turistas como
recuerdo de la ciudad - y de la acción atómica.
Una explosión aún mayor hubiera pulverizado cada piedra de
cada edificio - y la ciudad habría desaparecido completa en el aire - todavía
habría habido indicios reveladores de lo que había ocurrido en las afueras de
la zona de la devastación. En algunos puntos seguramente habría una diferencia
marcada en el suelo o un cambio atómico en algún objeto destacado.
Lewis sostiene que si las estatuas de sal al final del Mar
Muerto fueron sal común, habrían desaparecido con las lluvias periódicas. En su
lugar, estos pilares son de una sal especial más dura, que sólo se crea en una
reacción nuclear, como una explosión atómica.
Apocalipsis nuclear: el exterminio de Sodoma y Gomorra
Estatuas de sal con una dureza unica encontradas en el
extremo del Mar Muerto. Posiblemente resultado debido a una reacción nuclear.
Estas estatuas de sal de hecho han durado mucho tiempo. No
sólo han estado presente en los tiempos antiguos, incluso todavía están de pie
hoy en día. Lewis citas al historiador Josefo, quien dice en su Historia de los
Judios:
Ébut, la esposa de Lot, continuamente se daba vuelta para
ver la ciudad mientras se alejaba de ellla, aunque Dios le había prohibido no
hacerlo, fue transformada en una estatua de sal, porque ha visto eso, y sigue
estando hasta nuestros días.
Comentarios de Lewis:
Cabe destacar que Flavio Josefo vivió desde el 37 hasta
alrededor del 100 DC. Como se dijo anteriormente, Sodoma se desintegró en el
1898 AC. !Qué increíble, entonces, Josefo realmente debería haber visto la
"estatua de sal" humana después de haber permanecido por casi 2000
años! Si hubiera sido de sal común, habría desaparecido con las primeras lluvias.
Puede que haya habido muchas estatuas de sal a lo largo de
la historia, pero Lewis cree que la evidencia apoya una explosión atómica:
El cambio atómico del suelo sobre la cual la esposa de Lot
fue mantenida y el de la orilla de Hiroshima tiene una semejanza que no se
puede negar! Ambos habían sido objeto de una conversión atómica repentina, que
sólo podría haber sido causado por el instante de la acción de la fisión
nuclear. Como las cosas que son iguales a lo mismo deben ser iguales entre sí,
es difícil escapar a la convicción de que a medida que se destruyó Hiroshima,
por, medidas similares, Sodoma se desintegró y la esposa de Lot, en el mismo
instante cambió atómicamente. Basándose en la veracidad de Josefo, la única
conclusión que se puede llegar es que Sodoma fue destruida por la fisión
nuclear.
Apocalipsis nuclear: el exterminio de Sodoma y Gomorra
En los costados de algunas estructuras encontradas en la
vecindad del Mar Muerto se pueden ver formas retorcidas las cuales son
distintas a cualquier tipo de roca o suelo erocionado conocido, los cuales
normalmente contendrían capas distribuidas horizontalmente parejas. Estos
diseños retorcidos son evidencia de un calor extremo de unos 3000 grados
centigrados o más cuando la ionización termal ocurre. Cuando los electrones se
atraen y se repelen forman estos retorcidos diseños inusuales. En los tiempos
de Lot esas zonas fueron una caldera de muerte y destrucción.
Debido al intenso calor varios objetos fueron derretidos.
Aquí tenemos un material que fue hervido por arriba mientras que el resto de la
sustancia estaba frio por debajo creando una base solida, algo similar ocurrido
en Mohenjo Daro.
En Conclusión
La historia de Sodoma y Gomorra es sorprendente no sólo por
la destrucción, sino también por las personalidades involucradas, como el ángel
que advirtió a Lot a salir de las ciudades condenadas. Fue Lot advertido de
antemano que las ciudades iban a ser "bombardeadas" por Dios o
extraterrestres con armas de alta tecnología? Lot fue advertido para sacar a su
familia, pero su esposa miró hacia atrás y fue cegada por el destello atómico.
Y tal vez su cuerpo incluso fue cambiado atómicamente.
En el extremo sur del Mar Muerto, hoy en día esta una planta
química moderna llamada Dead Sea Chemical Works. Se dice que esta gran planta
química tiene una fuente inagotable de minerales valiosos, incluyendo sales
radiactivas, con la que trabajar. ¿Son algunos de estos productos químicos
resultado de una antigua explosión atómica?
Los elementos básicos de la historia de la destrucción con
"fuego y azufre" no podría haber sido entendidos en la forma que han
sido interpretados hasta la era moderna, Lot tuvo que alejarse de la explosión
más de lo posible, detrás de una montaña, la explosión -- o las explosiones --
causo la destrucción de al menos dos ciudades, presumiblemente un área bastante
grande, la esposa de Lot miró hacia atrás en la explosión, mientras estaba
huyendo de todas sus posesiones y, probablemente, de su familia, algo la mató y
cambió su cuerpo para aparecer como una estatua de sal, los ángeles no podían
hacer nada hasta que él -- Lot -- llegue a un lugar seguro y, finalmente, por
la mañana, Abraham miró en la dirección de la explosión mientras el humo subía
como el "humo de un horno", en términos modernos lo llamariamos un
hongo.
¿Cómo puede alguien, hace miles de años haber escrito una
descripción tan precisa y detallada de una explosión termonuclear? Seguro que
nadie. En esta historia el Señor Dios claramente no aprueba el comportamiento
de estas personas y las destruye en su totalidad.
Las pilas electricas son un instrumento corriente en
nuestras casas. Las pilas fueron inventadas en el año 1800 por Volta. ¿Seguro?.
Un descubrimiento arqueológico presentó una pila de mas de
2.000 años de antigüedad. Encontrada en Irak en el año 1938.
Unos recipientes con forma de jarrón, que contienen en su
interior un cilindro de cobre que rodea una varilla de hierro.
Los estudios preliminares datan estos artefactos en el 227
antes de C. Al rellenar estos recipientes con un electro-lito convencional se
activo la varilla. Los informes finales
aseguraron que el funcionamiento del artefacto, era exactamente igual que una
pila moderna.
Varias de estas vasijas fueron encontradas en las ruinas de
Khujut Rabu, ciudad Parta, en los alrededores de Bagdad. Los Partos, guerreros
feroces, dominaron la región entre 250 antes de Jesucristo y 230 después de
Jesucristo.
Diez recipientes más fueron descubiertos más tarde en
Cesiphon.
El cobre lleva una pátina azul característica de la
galvanoplastia con la plata.
Entonces se piensa que son mucho más antiguas porque se
encontraron igualmente vasos de cobre chapados con plata en un sitio Sumerio datado
por lo menos de 2 500 años antes de Jesucristo.
Posteriormente otra investigación utilizó en lugar del
electro-lito, un componente de la época asignada al artefacto, zumo de uva, y
sumergió una estatuilla de plata en el líquido. El resultado después de dos
horas fue que la estatuilla se volvió dorada. Esta investigación llegó a la
misma conclusión, el artefacto era una pila.
Posteriores descubrimientos arqueológicos, también en
Irak, descubrieron nuevos artefactos, de
diferentes tamaños.
La pila se encuentra en el museo arqueológico de Bagdad.
De nuevo nos situamos frente a un objeto imposible. Algo que
nos vuelve a demostrar que la Historia que creemos conocer es falsa.
La existencia de varias pilas, no sólo una, nos lleva a la conclusión de que
2.500 años a C., alguien necesitaba electricidad, conocía como fabricarla y
conservarla.
Un conocimiento de este tipo en ese momento sólo puede tener
una explicación.
Una cultura que no conocemos, muy avanzada, desapareció
dejando unos pocos vestigios, que fueron utilizados después sin conocer
exactamente, su procedencia.
El Maestro Bruno Cardeñosa explica esto con mucho mas
detalle y precision.
Surgió un buen día, caminaba por una senda, barbado, de tez blanca, son su túnica y su mensaje de paz, amor y esperanza… Hacía milagros y “Milagros”, enseñó a los pueblos preincas. Civilizó a esos pueblos y su nombre aunque pudiera parece otro era el de Viracocha.
Una vez puso orden entre aquello pueblo siguió su camino. Fue tenido por un mesías, por un dios y hoy día tiene tal categoría entre los vestigios y sus raíces culturales.
Todo de él se desconoce. Llegó hacía el 3100 a.C., y su ruta hoy día está claramente definida, gracias a los estudios realizados en el siglo XX y a nuestros modernos satélites. Y nuevamente lo imposible surgido ante los expertos: Viracocha recorrió Perú, Bolivia y Ecuador, en línea recta, uniendo en esa misma línea lugares tan emblemáticos como el Lago Titicaca, Cuzco, Pukara o Cajamarca… Precisamente los lugares donde más culto tiene la figura de Viracocha y, obviamente, los lugares por donde pasó.
La leyenda dice que Viracocha mandó culturizar otras zonas de aquellos pueblos preincas a su hijo, Imaimana, y lo curioso es que los pueblos que éste dotó del Conocimiento se unen a la línea recta de la ruta de Viracocha con un ángulo exacto en todas ellas de 28º 57´ … Además esas líneas de su ruta marcan el recorrido del Sol y sus estaciones… Además Viracoha es el dios que arregló los solsticios, según la mitología preinca… Y así debió ser por que sobre un mapa, la ruta de sus hijo con su ruta marcan la trayectoria de ese Sol pero también el solsticio de invierno del año 3100 a.C. ¿Casualidad? Son tantos los datos astronómicos que manifiesta esa ruta que la casualidad en este caso es un imposible…
Además, la fecha del 3100 a.C., es significativa: fue la fecha en la que los mayas –aproximadamente- iniciaron su Calendario, y otros pueblos la marcaron como una fecha mágica… ¿Por qué? Dicen que “fue cuando los dioses llegaron del cielo”.
Nuestra moderna tecnología nos ha permitido realizar este descubrimiento, inquietante descubrimiento… Quizás para indicarnos que el Saber está escrito en la Tierra como en el Cielo, pero lejos de estar contenido en una pared o un papel lo está a escala gigantesca en la ruta que ellos mismos trazaron.
La profecía de Viracocha decía que cuando volviera a la Tierra, en la Segunda Venida, habría un resurgimiento, un fin… Los pueblos precolombinos tomaron a los descubridores por el regreso de Viracocha, sucumbiendo ante aquella fiebre del Descubrimiento y Conquista… Viracocha se fue tal y como llegó, en silencio, y no ha regresado, tal vez, en un futuro lo haga y esta Humanidad nuestra tenga su fin o una segunda oportunidad…
Existen en el mundo infinidad de mitos y misterios, pero algunas de estas historias se basan en pruebas científicas, es decir, historias que parten de descubrimientos reales que se pueden comprobar en museos o en diferentes lugares del mundo. Estos misteriosos artefactos son llamados OOPART. Del ingles: Out Of Place ARTifacs, “Objeto Fuera de Lugar”. Fuera de lugar, porque según la ciencia oficial, estos no deberían de estar allí. Es como si leyéramos el periódico de hoy y encontramos el primer premio de la lotería de la semana siguiente. Estos artículos ponen de manifiesto que hay quienes han tergiversado la historia, obligándonos a pensar solamente lo que ellos han querido que creamos a través de la educación, religión, cultura, y ciencia.
LA MAQUINA DE ANTIQUITERA
Abajo Radiografia del artefacto
Reconstruccion del mismo
Abajo zona del naufagrio de la Galera romana donde fue hallado
“No hay otro instrumento como éste. Nada comparable aparece en los textos científicos y literarios antiguos. Por el contrario, de lo que sabemos de la ciencia y la tecnología de la época helenística, habría que deducir que un dispositivo así no pudo existir”, escribió el físico e historiador de la ciencia británico Derek J. de Solla Price en la revista Scientific American en 1959. Tras años de estudio, creía que el artefacto de la Antigüedad conocido como la máquina de Antiquitera era un calendario astronómico, “el venerable progenitor de la actual plétora de aparatos científicos”. Investigadores británicos, griegos y estadounidenses anuncian hoy en Nature que han descifrado sus secretos: es una calculadora astronómica, aunque mucho más complicada de lo que De Solla Price sospechaba.
Una tormenta desvió de su ruta un barco griego de pescadores de esponjas poco antes de la Pascua de 1900. Llegaron a la pequeña isla de Antiquitera -a medio camino entre el Peloponeso y Creta- y, cuando se sumergieron, encontraron a 61 metros de profundidad los restos de un barco romano que había naufragado hacia 65 antes de Cristo (aC). Durante año y medio, pioneros de la arqueología submarina sacaron del pecio esculturas de mármol y bronce, ánforas y multitud de pequeños objetos. Cuando examinaba los restos en 1902, Valerios Stais, director del Museo Arqueológico Nacional de Atenas, descubrió una masa de madera y bronce que parecía un artefacto de engranajes. Era una pieza de la máquina de Antiquitera.
El aparato es un mecanismo de bronce y madera del tamaño de una caja de zapatos: 31,5 centímetros de longitud, 19 de anchura y 10 de grosor. Originalmente, el sistema de ruedas dentadas estaba protegido por una caja de madera, hoy casi totalmente perdida. Esa caja tenía una puerta frontal y otra trasera, “con inscripciones astronómicas que cubrían la mayor parte del exterior del mecanismo”, explican Michael Edmunds, astrofísico de la Universidad de Cardiff, y sus colaboradores en Nature. Hasta nosotros han llegado 82 fragmentos del aparato, cinco de los cuales incluyen parte de las tapas con las instrucciones.
Edmunds y su equipo han examinado los restos con los más modernos sistemas de exploración. En otoño de 2005, trasladaron maquinaria de grandes dimensiones hasta la capital griega, dada la fragilidad y el valor de las piezas, que se guardan en una urna con condiciones controladas. Expertos de Hewlett-Packard tomaron imágenes digitales de los trozos de metal y madera, que después fueron examinados con un escáner de rayos X de alta resolución de la compañía británica X-Tek Systems, de 8 toneladas de peso. Las dos empresas forman parte del Proyecto de Investigación del Mecanismo de Antiquitera (AMRP), junto con las universidades de Cardiff, Atenas y Aristóteles de Tesalónica, y el Museo Arqueológico Nacional de Atenas, donde está el artefacto.
Las diferentes piezas de la maquina
En una de sus inscripciones se puede leer la palabra “hispana” los que corrobora su relación con la navegación y el destino o las rutas a seguir. El mecanismo de engranajes que tiene la máquina de Antiquera es tan complejo que aparatos parecidos solo llegaron a construirse oficialmente en el siglo 16.
“¿De qué benévolos astronautas recibieron nuestros antepasados este sorprendente regalo?”, se preguntaba Erich von Däniken sobre la máquina de Antiquitera en 1973, en su libro El mensaje de los dioses. El escritor suizo hizo fortuna en los años 70 y 80 presentando como misterios atribuibles a visitantes extraterrestres numerosos vestigios arqueológicos de todo el mundo.
Treinta años después, el ufólogo español Bruno Cardeñosa considera, en su libro 100 enigmas del mundo, que el mecanismo de Antiquitera es “un ejemplo perfecto que viene a quebrar una verdad impuesta: hace 2.000 años no existía la tecnología para confeccionarlo y aún no se habían alcanzado los conocimientos que se derivan de su perfección a la hora de calcular movimientos de astros”.
El astrofísico Michael Edmunds, líder del equipo de investigadores que ha examinado el mecanismo, indicó ayer a este periódico que considera “desafortunadas” tanto la explicación extraterrestre como cualquier otra que hurte el logro a los antiguos griegos. “Estamos seguros de que fue hecha por los griegos. La astronomía que hay en la máquina es completamente compatible con la del periodo en el que se construyó (entre 150 y 100 aC). ¡Lo que esto demuestra es que la tecnología griega era entonces realmente avanzada! Y eso no es un misterio, ¡es interesante!”.
Hasta el día de hoy ningún experto ha logrado explicar de forma razonable como una máquina tan compleja y sofisticada ya existiera antes de los tiempos de Jesucristo. Este OOPART prueba simplemente que desde hace más de dos milenios existían conocimientos tecnológicos muy parecidos a los nuestros. Olvidando lo que nos obligan a creer en la escuela y en las religiones, y utilizando la simple lógica, es fácil proponer que si ya existía algo parecido a un reloj en hace 2000 años atrás, lo más probable es que también existían pequeños robot de cuerda como mínimo. Si este fue un descubrimiento casual deberíamos preguntarnos obligatoria mente que más se nos esconde realmente? Es por eso tan importante, investigar por nosotros mismos…
Este video ilustra lo que el maestro Bruno Cardeñosa explica sobre este misterio, imprescindible.
.jpg)